LG : les LCD 2011 Cinéma 3D avec technologie polarisée

Le crosstalk est loin d’être inexistant sur les téléviseurs 3D passifs, il est aussi important que sur les téléviseurs LCD actifs et beaucoup plus marqué que sur les autres téléviseurs actifs (Plasma et DLP). Il suffit de regarder les tests de ghosting du site Les Numériques pour comparer.

Au cinéma il a également été montré que la technologie passive de RealD produisait plus de ghosting que la technologie active de Xpand. Les résultats ont été publiés lors de la dernière conférence HPA 2011 en février dernier :
http://provideocoalition.com/index.php/awilt/story/hpa_tech_retreat_2011_day_4/

Bonjour,

juste pour avoir essayé, cette technologie est bonne, cependant je la conseille aux familles nombreuses plutôt que aux personnes à la recherche d’une qualité inégalée. Un recul plus important est nécessaire. L’effet est également moins marqué au niveau de la 3D. Par contre le prix des lunettes est dérisoires.

Vous parlez d’image fantôme, je possède un Panasonic VT20 (prix elsa meilleur tv 3d 2010/2011) j’ai aucun crosstalk et j’ai une recul de seulement 2,40 m !

Après pour moi cette technologie est à ce jour la meilleur mais pas du tout la plus économique.

Je passerai à de la 3D passive quand je pourrai avoir un petit recul avec un 50 pouces sans voir les lignes vertical car actuellement la résolution vertical est divisée par deux.

post a deplacer dans le sujet explore3D

edit maxime : (ok c’est fait, je l’ai ajouté dans ton dernier commentaire)

Le Panasonic VT20 est effectivement très bon niveau ghosting (et à tous les autres niveaux d’ailleurs), largement supérieur aux téléviseurs LCD actifs ou passifs, mais il produit quand même du ghosting. Il n’y a que le DLP (téléviseurs ou projecteurs) qui n’en produit aucun, le ghosting résiduel qu’on peut observer avec cette technologie vient uniquement des lunettes à obturation LC.

Concernant les téléviseurs passifs pour les familles nombreuses, je ne pense pas que ce soit une bonne solution contrairement à ce que LG assène dans ses pubs récentes. Les angles de vision horizontaux et verticaux sont extrêmement limités ce qui n’est vraiment pas adapté pour un grand nombre de personnes, qui ne seront forcément pas toutes en face de l’écran.

Pour moi la 3D passive n’aura d’interet que lorsque ce sera sur des dalle 4k, car actuellement la tv passive est une demi HD vu qu’une ligne sur deux est pour chaque oeil.
Pour le moment, à part le prix des lunettes je ne vois aucun avantage du passif. Moi j’ai 3 paires de lunettes actives, certe cela a été un petit surcout au départ mais une fois que c’est fait c’est acquis et on profite bien.
J’ai eu aussi l’occasion de voir en magasin une tv 3d passive, et bien en toute franchise j’ai été déçu. depuis des mois on nous dis que le passif n’a aucun défaut et pourtant j’ai trouvé que l’image était moins bonne que celle de mon plasma samsung 160cm 3D actif.

D’ailleur sil n’y a qu’à voir les pub de LG, leur seuls arguments concerne le poids et le prix des lunettes. rien sur l’image … et pour cause.

D’ailleurs le problème de perte de résolution des téléviseurs passifs ne sera que partiellement réglé avec le 4K. Outre les problèmes d’angles de vision il restera aussi celui de l’aliasing (marches d’escaliers) dû au fait que les lignes successives vues par un oeil ne sont pas contiguës.

bonjour j’ai acheté un ecran diagonal de 140 led de la marque LG je voudrais des lunettes 3D pour profiter de c’est nouvelle tchénologie me faire des propositions pour en aquerir une paire. merci d’avance. j2m

Tu vas chez pearl.fr ils en ont pour 3.90 € !